هیچ ماده ضد عفونی کننده بیمارستانی نمی تواند C. diff را از بین ببرد

 تحقیقات جدید ، اثربخشی ضد عفونی کننده های بیمارستانی در کشتن مواد اضافی Clostridioides difficile را ارزیابی کرده است.

Clostridioides difficile (C. diff) یک باکتری است که باعث عفونت های مقاوم به آنتی بیوتیک می شود.

به گزارش بی خبر : یکی از دلایل اصلی مرگ و میر ناشی از مرگ و میر ناشی از بیمارستان و یک تهدید قابل توجه برای سلامت عمومی ، C. Diff باعث ایجاد نیم میلیون عفونت و تقریباً 30،000 مرگ در ایالات متحده در سال 2012 شد.

محققان غالباً از آن به عنوان یک باکتری بزرگ یاد می کنند که نوعی باکتری است که در برابر انواع مختلف آنتی بیوتیک مقاوم است.

علائم بیماری C. Diff شامل اسهال ، حالت تهوع و تب و در موارد شدید ممکن است منجر به سپسیس شود.

یكی از روشهای متداول برای پیشگیری از ابتلا به عفونت C. diff ، استفاده از ضدعفونی كننده دست و رعایت دستورالعمل شستشوی دست هنگام استفاده در بیمارستان است. اما ضد عفونی کننده های بیمارستانی در برابر این ابرخودروی سرسخت چقدر کارآمد هستند؟

یک مطالعه جدید ، که در ژورنال Antimicrobial Agents and Chemotherapy آمده است ، به بررسی کارآیی چندین ضد عفونی کننده در برابر C. diff و نتیجه گیری در مورد آنها می پردازد.

کوین گری ، که استاد داروسازی در دانشگاه هیوستون در تگزاس است ، محقق اصلی این تحقیق است. تاسنووا رشید ، از دانشکده بهداشت دانشگاه تگزاس ، اولین نویسنده مقاله است.

مطالعه C. Diff و ضد عفونی کننده ها

رشید و تیم پنج سویه منحصر به فرد از C. متفاوت با هفت ماده ضد عفونی کننده بیمارستان در معرض دیدند.

محققان این گونه ها را در سه نوع مختلف بیوفیلم مختلف که برای 72 یا 120 ساعت رشد کرده اند ، جاسازی کردند.

این نخستین باری است که محققان ضد عفونی شیمیایی C. اسپورهای جاسازی شده در بیوفیلم ها را مورد بررسی قرار داده اند.

پروفسور گری توضیح می دهد که بیوفیلمی که باکتریها و میکروارگانیسم های دیگر هنگام رشد روی یک سطح ایجاد می کنند ، شبیه “لباس زره پوش” است. در مرکز بیوفیلم ، لکه هایی بدون اکسیژن وجود دارد.

  1. C. اسپورهای مختلف در اثر تماس با اکسیژن می میرند ، بنابراین نقطه کمبود اکسیژن مکانی جذاب برای رشد باکتری بی هوازی است.

در این تحقیق ، رشید و همکارانش یک گیاه جوانه زنی و تکثیر شده در بیوفیلم را نشان دادند.

محققان “تفاوت بین سلولهای رویشی و تعداد اسپورها و همچنین زیست توده را بعد از قرار گرفتن در معرض مواد ضد عفونی کننده مقایسه کردند.”

“هیچ ماده ضد عفونی کننده ای قادر به از بین بردن C. Diff نیست.”

پروفسور گاری گزارش داد: “ما فهمیدیم كه هیچ ماده ضد عفونی كننده ای قادر به كاهش C. Diff تعبیه شده در داخل بیوفیلم ها نیست ، اگرچه تفاوت هایی را بین ضدعفونی كننده ها مشاهده كردیم.”

به طور خاص ، Clorox ، OPA و Virex در کاهش اسپورهای C. Diff Diff مؤثر بودند ، “صرف نظر از سن بیوفیلم ، ریبوتایپ یا شرایط شستشو.”

Clorox و OPA همچنین کل سلولهای رویشی را کشتند. مرحله رشد سلول های رویشی مرحله ای است که باعث عفونت می شود.

اما Virex رشد سلولهای رویشی را متوقف نکرد. به منظور اثربخشی در کاهش زیست توده C. diff ، Clorox و Virex بهترین بودند و پس از آن اکسیدهای Nixall ، OPA و Vital.

پروفسور گاری می گوید: “این مطالعه به توضیح می دهد که چرا C. diff برای ریشه کن کردن از محیط کار سخت است و توانایی این اسپورها را برای حضور بسیار گسترده و خود تکثیر در محیط نشان می دهد.”

این محقق همچنین می افزاید: براساس برآوردهای اخیر ، حدود 1٪ از كل بزرگسالان بالای 80 سال احتمالاً در اثر ابتلا به عفونت C. dif فوت می كنند ، و این بدون توجه به اینكه سلامت آنها خوب است یا خیر ، وجود دارد.

نویسندگان در مقاله خود نتیجه گیری کردند: “تحقیقات آینده به منظور تعیین روش هایی برای ریشه کن کردن این مخزن پایدار مورد نیاز خواهد بود.” و پروفسور گری بر اهمیت به وجود آمدن مواد ضد عفونی کننده بهتر تأکید می کند.

Clorox بهترین چیزی است که ما داریم اما هنوز نسبت به محیط زیست کاملاً حساس است. احتمالاً آینده ای وجود دارد که می توانیم از پس آن برآییم تا بتوانیم از یک ماده ضد عفونی کننده برتر نیز برای مقابله با ابرهای بزرگ کشنده استفاده کنیم. “

پاسخ ترک

لطفا نظر خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید